Leute bin ich doof?
Das ist aus der Anleitung vom IDLU-UST110-CUO40
Dort steht doch eindeutig oder 2 Wideband LNBs ohne Apostroph

aber nicht der CUO1O

Akzo schrieb:

aber nicht der CUO1O

Okay schande über mein Haupt, das hatte ich echt übersehen.
Sorry, dann haben ja doch alle recht...

@plnick

Sorry für die Frage, was meinst Du mit Legacy-Tuner? Noch nie gehört ...

Meinst die "alten" DVB-S/S2 Tuner?

Ich hab keinen in der Ecke liegen, aber mein Vater in seiner alten Ultimo.

Müsste die dafür "schlachten". Mach ich gerne, würde aber erst am Wochenende dazu kommen

@plnick
wenn ich das richtig im Kopf habe, kann ich den Tuner meiner duo2 nicht in die Uno4K hauen oder?
Sonst könnte ich das testen.

Gibt es Probleme nur mit Inverto Multiswitch oder auch mit Inverto Unicable LNB - z. B. IDLB-QUDL42-UNI2L-1PP?

SatelitDM schrieb:

Gibt es Probleme nur mit Inverto Multiswitch oder auch mit Inverto Unicable LNB - z. B. IDLB-QUDL42-UNI2L-1PP?

Mal eben die Forensuche genutzt...
in diesem Beitrag steht deine Antwort.

Hatte ich doch schon vor Seiten geschrieben, daß es mit dem Single-Tuner in der Ultimo 4K kein Problem mit dem USS200 gibt.

Interessant wäre für mich zu wissen ob mit dem Single-Tuner in meiner Ultimo 4K auch Diseqc wieder geht, Stand jetzt geht es ja nicht in der Kombi FBC-Tuner/Version 13.0.3

Wenn sich keiner findet bau ich am Wochenende den Tuner aus der Box meines Vaters aus und versuch es bei mir

Klar sollte das gehen, zumindest meine ich keine diesbezüglichen Berichte gesehen zu haben. Wenn bei den Legacy-Tuner selbst das Unicableproblem nicht auftritt, dürfte Diseqc keine Herausforderung sein. Die Frage für mich lautet eher, warum solltest Du das tun wollen? Aufwand und Ertrag im Vergleich zu einer Rückkehr zu 13.0.2 steht doch wohl in keinem Verhältnis.

Einfach in der Hoffnung das Ganze hier eingrenzen zu können damit es behoben werden kann.

Laut Aussage plnick bzw Vu wurde nix an den Treibern bzgl Unicable/Diseqc verändert.

Fakt ist aber, das es ja geht mit/bis 13.0.2, und seit dem Update auf 13.0.3 gibts Ärger. Also muss ja der Hund irgendwo in 13.0.3 begraben liegen, sei es Image, sei es Treiber.
Und vielleicht kann man es ja so eingrenzen, sonst hätte wohl @plnick wohl auch nicht danach gefragt, nehme ich an

schrotti20 schrieb:

sei es Image, sei es Treiber.

Wenn ich lese das das VTI (was auf dem OI aufbaut und was auch nicht läuft) nicht funktioniert, aber auch das OpenATV (OI Aliance schagmichtot) nicht funktioniert, dann bleibt eigentlich nur der Treiber. Das ist doch meines wissens die einzige gemeinsamkeit, auch wenn VU sagt, die haben an den Treibern nichts geändert. Oder denke ich da jetzt zu einfach?

3 days ago schon update driver(4k models) commit | commitdiff | tree | snapshot
6 days ago schon update drivers(4k models) commit | commitdiff | tree | snapshot
7 days ago schon Update drivers(4k models) commit | commitdiff | tree | snapshot

und warum steht das dann bei dem orginal image

Treiber, Kernel, irgendeine library die irgendwas mit dem Empfang zutun hat.
Wenn man nicht weiß, was geändert wurde, gibt's wohl kaum ne Chance den Fehler zu finden

Normal gibt es bei der Entwicklung ja ein Versionierungs-Tool, bei dem jeder Code-Change angezeigt wird und wo es auch zusammengeführt wird.
Da müsste man eigentlich nur nachschauen und weiß, was sich zwischen den Versionen geändert hat. Weiß natürlich nicht, ob die ein SVN oder Git überhaupt haben.

Hatte anfangs auch Probleme mit den Inverto Unicable.

Nachdem ich das System neu aufgesetzt habe funzt es aber wieder

1_0_19_2B66_3F3_1_C00000_0_0_0.jpg screenshot.jpg