Angepinnt Barry Allen 5.1.17

datbec · 27. Mai 2010, 14:27

Original von scope34
Hi,

nein, im Original nicht, aber das nächste VTI wird diesbezüglich angepasst sein, genauso wie der "Hr." Cron.

Ihr macht einfach eine super Arbeit.

Deshalb habe ich auch für gewisse Leute aus dem Thread für das 4.7 keinerlei Verständnis.

MfG
datbec

Mysliwitz · 27. Mai 2010, 16:29

KOnnte schon jemand testen, ob original 4.7 mit BA 5.1.17 oder einer früheren Version funzt ?

mrcoco · 27. Mai 2010, 20:53

Original von Mysliwitz
KOnnte schon jemand testen, ob original 4.7 mit BA 5.1.17 oder einer früheren Version funzt ?

nein leider geht es nicht ich habe es mehrmal installiert.

Mysliwitz · 28. Mai 2010, 12:12

Das ist schade, dann werde ich noch warten müssen !

netbus666 · 28. Mai 2010, 12:42

natürlich geht es, aber nur wieder 4.7 Original auf dem Stick oder neuestes PLi....
VTI Versionen laufen nicht, aber diese laufen ja auch nicht mit den neuen Originialtreibern!

Gruss

Mysliwitz · 28. Mai 2010, 13:15

Na ich wollte es so machen: Original 4.7 im flash, BA dazu und dann alles andere wie VTI usw. auf den Stick. Geht das jetzt oder doch nicht, bin ein bißchen verwirrt.

Die Frage ist doch, ob BA mit der neuen 4.7 zusammen funzt !

acer2 · 28. Mai 2010, 14:22

Siehe Antwort RealMagic911 und Scope32 in einem anderen Thema :
Version 4.7 - Laberthread

Gruss
acer2

netbus666 · 28. Mai 2010, 14:51

BA 5.1.17 geht mit Original 4.7!

DrData · 28. Mai 2010, 19:13

Original von netbus666
BA 5.1.17 geht mit Original 4.7!

Ja, BA 5.1.17 geht mit Original4.7 im Flash.
Dazu sollte man aber noch erwähnen, das:

1. Der Onkel Allen (das Bootbild) nicht erscheint.

2. alle Images vor 4.7 in der Multibootumgebung nicht (durch)starten, weil die wohl mit den neuen Treibern nicht klar kommen.

Im Moment geht also nur 4.7 im Flash und dann 4.7 nochmal zusätzlich als Multiboot Image installieren.
Macht nicht ganz so viel Sinn im Moment.

netbus666 · 28. Mai 2010, 20:07

Pli geht auch, und wenn Du den Thread 3 Posts drüber gelesen hättest habe ich dieses auch schon geschrieben!

DrData · 29. Mai 2010, 02:16

Ich kann das leider nicht bestätigen das das Pli in Multibootumgebung läuft wenn ich Original4.7 im Flash habe
und BA 5.1.17 benutze. Getestet mit dem Pli vom 28.05.2010. Bei mir gehts nicht.

netbus666 · 29. Mai 2010, 06:27

Mit PLi vom 29.05. rennt es auf alle Fälle

Mysliwitz · 31. Mai 2010, 22:37

Habe jetzt Original 4.7 im Flash, BA 5.1.17 und VTI 1.1 auf USB. Läuft ohne Probleme.

Aber jetzt kommt das BA-Bild (The second Flash) beim booten gar nicht mehr. Es geht gleich mit dem Bootlogo vom VTI-Image weiter. Ansonsten aber alles wie gewohnt !

Luar · 15. Juni 2010, 11:27

viuw: barry allen

gringo2000 · 22. Juni 2010, 08:52

Hallo,

Ich habe das Problem dass meine Festplatte bei BA irgendwie nicht mehr erkannt wird,
Das Problem besteht weil BA diesen Pfad benutzt
/media/hdd/
genau diesen Pfad benutzt auch meine Festplatte
Ohne BA funktioniert der Pfad ohne Probleme
nachdem ich BA Installiert habe bekomme ich unter diesen Pfad nur die Dateien von BA angezeigt.
Nach der Installation von BA wird die Festplatte unter System garnichtmehr erkannt?

Gibt es überhaupt die möglichkeit den Pfa von BA von media/hdd auf media/usb zu ändern?

wenn ich mount eintippe bekomme ich folgende Ausgabe

*******************************
* *
* VTI Image *
* *
* vuplus-support.com *
* *
*******************************

welcome on your Vu+ Duo! - Kernel 2.6.18-7.3 (#1 SMP Sat Jun 12 18:21:55 CEST 20
10).
bm750 login: root
Password:
root@bm750:~# mount
/dev/sda1 on / type jffs2 (rw)
/proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
udev on /dev type tmpfs (rw)
/dev/sda1 on /media/hdd type ext3 (rw,data=ordered)
/dev/sda1 on /media/ba type ext3 (rw,data=ordered)
udev on /dev type tmpfs (rw)
/proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
/dev/sda1 on /media/ba type ext3 (rw,data=ordered)
/dev/sda1 on /media/hdd type ext3 (rw,data=ordered)
devpts on /dev/pts type devpts (rw)
usbdevfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
tmpfs on /var type tmpfs (rw)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
automount(pid1404) on /autofs type autofs (rw,fd=5,pgrp=1404,timeout=1,minproto=
2,maxproto=4,indirect)
root@bm750:~#

Ich versuche vergeblich seit 3 Tagen das Problem zu lösen
meine Lakaein sind am ende.

Gruß

DrData · 22. Juni 2010, 10:54

Wenn du auf der Festplatte ein Verzeichnis "noba" einrichtest, dann wird
BA nicht auf der Festplatte installiert. Dann schnappt es sich den USB-Stick.
Steht aber auch in der Anleitung zu BA.

lizard-king · 22. Juni 2010, 11:03

Original von DrData
Wenn du auf der Festplatte ein Verzeichnis "noba" einrichtest, dann wird
BA nicht auf der Festplatte installiert. Dann schnappt es sich den USB-Stick.
Steht aber auch in der Anleitung zu BA.

eine anleitung die anscheinend keiner liest!;)

gringo2000 · 22. Juni 2010, 16:22

@Dr Data
vielen dank für deine schnelle Antwort

heist es ich mach einfach einen Ordner mit den Namen ( noba) sollte der Ordner welche Rechte vergebe ich an den Order?

Gruß

netbus666 · 22. Juni 2010, 17:41

vollkommen egal welche Rechte....

RealMagic911 · 22. Juni 2010, 18:01

Original von gringo2000
@Dr Data
vielen dank für deine schnelle Antwort

heist es ich mach einfach einen Ordner mit den Namen ( noba) sollte der Ordner welche Rechte vergebe ich an den Order?

Gruß

Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, kannst du die Rechte auf 755 rwxr-xr-x setzen.